- У Київ приїхав новий президент Європейської ради Антоніу Кошта13:00
- У ніч на 1 грудня ППО збила 32 російських БпЛА11:00
- Міноборони презентувало проєкт реформи ВЛК10:00
- «Укренерго» опублікувало графік відключень світла на 1 грудня08:00
- Прогноз погодных условий в Украине на декабрь 202418:00
- З ТОТ в Україну повернули вісьмох дітей14:00
- У ніч на 30 листопада ППО збила вісім ворожих БпЛА13:00
- Умєров розповів про зміни у керівництві ЗСУ09:00
- Укренерго повідомило про заходи обмеження на 30 листопада07:00
- У ніч на 29 листопада ППО збила 88 із 132 дронів РФ12:00
Каждый пятый судья в Украине сталкивался с давлением
Каждый пятый судья в Украине сталкивался с давлением со стороны исполнительной власти. Об этом говорят результаты мониторинга независимости судей, проведенного Центром судейских исследований по инициативе Совета судей Украины.
Как сообщает "КоммерсантЪ-Украина", при этом лишь десятая часть опрошенных судей полагают, что пользуются доверием общества, а более половины судейского корпуса не склонны считать Высший совет юстиции независимым органом.
Результаты мониторинга были представлены в пятницу в Верховном суде на конференции "Независимость судей в Украине".
Участие в анонимном опросе приняли 579 судей судов разных инстанций (8-9% от общего количества судей) из 7 областей, Автономной республики Крым и Киева. Показательно то, как судьи сами оценивают уровень доверия к ним. Так, лишь 9,2% опрошенных ответили утвердительно на вопрос, доверяет ли общество судебной власти. Еще 20,8% судей считают, что общество судам не доверяет, а 70% опрошенных полагают, что им доверяют частично.
В профильном парламентском комитете результаты мониторинга среди судей удивления не вызвали. "Когда я общаюсь с судьями, они говорят, что им стыдно признаваться, что они работают в суде", - сказал первый заместитель комитета Верховной рады по вопросам правосудия Юрий Кармазин ("Наша Украина-Народная самооборона"). В целом, депутат склонен считать, что такие данные свидетельствуют о деградации как судебной системы, так и общества в целом.
Целый блок вопросов при опросе судей был посвящен наличию в их практике случаев давления, угроз или вмешательства со стороны разных органов власти. Большинство респондентов на эти вопросы отвечали отрицательно, однако при этом нашлись среди них и те, которые признались, что сталкивались с давлением со стороны представителей исполнительной власти (20,8%), представителей законодательной власти (17,3%), прокуроров (18,5%), а также со стороны руководителей своих судов (11,9%) и судов высших инстанций (11%). "Можно констатировать усиление влияния представителей законодательной и исполнительной власти на судей высших и апелляционных судов при рассмотрении конкретных судебных дел. Существует угроза создания новой системы политического влияния на судей с помощью внепроцессуального давления на них представителей судов высших инстанций", - говорится в результатах мониторинга.
Более половины судей (57,3%) не считают новую систему органов судейского самоуправления, которая заработала после судебной реформы 2010 года, более эффективной, чем предыдущая.
Показательной является и ситуация с оценкой деятельности Высшего совета юстиции (ВСЮ) судейским корпусом: 56,9% судей не считают ВСЮ независимым органом, а 60,7% опрошенных ответили отрицательно на вопрос, способствует ли деятельность ВСЮ утверждению независимости судебной власти.
В Высшем совете юстиции на такую оценку своей деятельности не обижаются. "Закрытых тем для критики нет. Не думаю, что судьи могут сказать, что ВСЮ необъективно кого-то привлек к ответственности. Может быть, я субъективен, но полагаю, что таких фактов нет. А возникающие вопросы, свидетельствуют о том, что орган работает", - сказал член Высшего совета юстиции, заместитель главы комитета по вопросам правосудия Валерий Бондык (Партия регионов).
Что касается уровня обеспечения социальных гарантий, 86,1% судей считают, что со вступлением в силу судебной реформы они были сужены, и лишь 1,8% опрошенных полагают, что социальные гарантии судей были усилены. 90% судей считают, что их безопасность не обеспечивается на должном уровне.
Как сообщалось, мониторинг коснулся также суммы зарплаты, которую судьи считают достаточной для того, чтобы чувствовать себя независимыми. 12,5% судей апелляционных хозсудов полагают, что она должна составлять 120 тысяч гривен (в бреднем, судьи этой инстанции считают, что они должны получать около 30 тысяч гривен). 9% судей Верховного суда считают справедливой для себя зарплату в 80 тысяч гривен (в бреднем, судьи ВС оценили необходимый уровень своего денежного обеспечения примерно в 46 тысяч гривен). Средний показатель желаемой зарплаты среди судей общих судов первой инстанции составляет 20 тысяч гривен, высшего специализированного по рассмотрению гражданских и уголовных дел – 46 тысяч гривен.
Конкретные рекомендации относительно укрепления независимости судей в отчете отсутствуют, однако отмечается, что они будут в дальнейшем сформулированы по итогам предложений участников конференции.
По материалам: podrobnosti.ua
Теги: Украина, суд, судья, статистика
- Число судей, проголосовавших за отмену Конституции, засекретили
- Посол США: В Украине нет надежной защиты как физической, так и интеллектуальной собственности
- Экс-судья Зварич пытался съесть свое уголовное дело
- В Винницкой области осудили двух судей-взяточников
- Судиться за пенсии бессмысленно?
- Потерпевший по делу Кучмы отказался ходить на судебные заседания
- 30 листопада росіяни вбили 2 і поранили 4 жителів Донеччини12:00
- Оперативная информация Генштаба ВСУ о ситуации на Донбассе09:00
- 29 листопада росіяни вбили 1 жителя Донеччини12:00
- Оперативная информация Генштаба ВСУ о ситуации на Донбассе10:00
- Сирський побував у підрозділах на Донеччинні16:00
- Майже 700 школярів Донеччини отримали ноутбуки для дистанційного навчання14:00
- 28 листопада росіяни поранили 3 жителів Донеччини11:00
- На півночі Донеччини скорочено подачу води - ОВА10:30
- Оперативная информация Генштаба ВСУ о ситуации на Донбассе09:00
- 27 листопада росіяни вбили 2 і поранили 2 жителів Донеччини11:00