- «Белый» бизнес Донетчины. Что будет с молоком?09:43
- Оффшоры - это уже не модно15:05
- Самые "бедные": лишь 19 нардепов отказались от матпомощи14:18
- В скелетах зданий станет больше металла14:11
- Контрабанда сигарет в Украину за три года увеличилась втрое10:50
- За месяц в Украине появилось 11 тысяч предпринимателей16:05
- Кабинет министров отсрочил введение новых акцизных марок для алкоголя14:50
- Прасолов: Техническое перевооружение украинской экономики требует больших инвестиций11:40
- Золотовалютные резервы Украины сократились до 23 миллиардов долларов10:50
- Производство автомобилей в Украине сократилось вполовину09:25
Проблемные задолженности "душат" банки
![Проблемные задолженности "душат" банки](/multimedia/images/news/original/2011/02/23/bank.jpg)
На балансах проблемных банков значительный объем проблемной задолженности, по которой начисляются проценты, что ещё больше усугубляет положение. Для разрешения ситуации необходимо либо докапитализировать банки, либо сократить объем активов. Такое мнение высказал в комментарии ведущий аналитик отдела рейтинга финансовых учреждений рейтингового агентства Виктор Шулик.
"Проблема этих банков лежит в иной плоскости. Для начала нужно понимание, почему у указанных банков возникает проблема докапитализации. На их балансах значительный объем проблемной задолженности (иногда заемщики попросту не хотят погашать кредиты, так как считают, что в процессе ликвидации банка их кредит будет попросту списан), по которой начисляются проценты (затем становятся просроченными). Банки эту задолженность (и проценты) резервируют, в связи с чем, возникают убытки, которые давят на капитал", - поясняет аналитик.
В результате, по его словам, снижается как объем регулятивного капитала, так и уровень его адекватности, что приводит к ситуации, когда банк начинает нарушать нормативы капитала.
"Для решения ситуации необходимо либо докапитализировать банк (вполне возможно, что это будет капитал второго уровня, а не увеличение уставного капитала), либо сократить объем активов (желательно проблемных). Первое "грозит" дополнительными затратами, второе – ограничено рядом сдерживающих факторов (банки не всегда могут списывать проблемные кредиты не выполнив всех формальностей; заемщики попросту не погашают кредиты, задолженность по которым увеличивается из-за начисления процентов и пени). Вероятно, текущая стоимость отдельных банков отрицательна", - рассказал В. Шулик.
Напомним, очень подробному обсуждению в ходе последних переговоров подверглась болезненная тема — о дальнейшей судьбе банка „Надра“ и тройки учреждений, ранее рекапитализированных государством. Похоже, что и в этом вопросе окончательный компромисс, несмотря на оптимистичные заявления украинских чиновников, пока не найден. Тем более что никаких публичных заявлений о каких-либо достигнутых договоренностях не последовало.
Как сообщалось, с 2009 года правительство потратило на спасение трех банков („Родовид Банка“, Укргазбанка и банка „Киев“) более 17 млрд. грн. Тогда как депозиты населения в этих банках, даже с учетом долгов перед вкладчиками ликвидируемого Укрпромбанка (его обязательства перешли к „Родоводу“) на момент национализации не превышали 18 млрд. грн.
Очередной аудит состояния национализированных банков, проведенный НБУ в конце 2010 года, показал, что проблемная троица нуждается в очередной инъекции бюджетных ресурсов на 12,5 млрд. грн. (3,7 млрд. грн. для Укргазбанка, 3 млрд. — для банка „Киев“, 5,8 млрд. грн. — „Родовид Банку“).
Таким образом, общие затраты бюджета на спасение этих финучреждений грозят превысить 30 млрд. грн., что почти в полтора раза больше обязательств проблемных банков перед вкладчиками. Для государства, которое не смогло эффективно решить проблемы госбанков и быстро вернуть вкладчикам их деньги (в национализированном „Родоводе“ до сих пор проблемы с выдачей и обслуживанием депозитов), дешевле было выплатить вклады населения через Фонд гарантирования вкладов и ликвидировать все проблемные финучреждения.
Исходя из этого посыла, а также с учетом необходимости продолжать вкладывать бюджетные деньги в капитал национализированных банков, эксперты миссии МВФ и рекомендовали правительству сохранить лицензию только для Укргазбанка — единственного финучреждения, которое досталось государству в наиболее „живом“ состоянии и после рекапитализации первым начало показывать прибыль. Более того, эксперты МВФ даже рекомендовали правительству вернуть в наблюдательный совет банка представителей прежних собственников банка (после рекапитализации 13% акций банка осталось у прежних акционеров, крупнейшим среди которых является нардеп Василий Горбаль).
В отношении же „Родовид Банка“ (до кризиса его основными акционерами были Денис Горбуненко и Дмитрий Егоренко) и банка „Киев“ (бывшие владельцы — семья Марченко), где массированные нарушения наблюдались как перед, так и после рекапитализации, предлагалось принять жесткие меры и ликвидировать эти финучреждения.
Так, если Укргазбанк в преддверии краха выдал населению на 500 млн. грн. вкладов больше, чем получил от НБУ рефинансирования, то в банке „Киев“ из 880 млн. грн. рефинансирования, выданного в конце 2008 года для возврата вкладов, более 300 млн. грн., по сообщениям СМИ, были направлены на кредитование связанных с банком компаний. Хищения в „Родовид Банке“, по данным СБУ в 2008—2009 годах, превысили 340 млн. грн.
Из-за массированного вывода средств рефинансирования из банка „Надра“ до введения туда временной администрации эксперты МВФ также настаивали, чтобы правительство отказалось от идеи рекапитализации „Надр“ и возложило ответственность за спасение банка исключительно на частных инвесторов, которыми ранее вызвались стать Дмитрий Фирташ и Николай Лагун.
По материалам: ubr.ua
Теги: экономика, Украина, банк, кредит, прогноз, задолженность, Надра, Родовид Банк
- Ющенко: "Земля должна гореть под ногами у тех, кто не вернул кредит"
- Кредиты и депозиты в 2010 году: экономический прогноз
- Прецедент! Нацбанк признал валютный кредит незаконным
- Массовый выпуск кредитных карт начнется к концу года
- "Надра" и "Укрпромбанк": вкладчики остались без денег
- Проблемных банков все больше
- 6 июля россияне убили 2 и ранили 8 жителей Донетчины12:00
- Оперативная информация Генштаба ВСУ о ситуации на Донбассе10:00
- 5 июля россияне убили 11 и ранили 43 жителей Донетчины12:00
- Оперативная информация Генштаба ВСУ о ситуации на Донбассе11:00
- Шмыгаль провел заседание Кабмина в Донецкой области19:00
- В оккупированной Макеевке третий день горят мусорные полигоны13:00
- На оккупированной Луганщине захватчики ввели штрафы за пребывание в лесах12:00
- 4 июля россияне убили 3 и ранили 24 жителя Донетчины11:00
- Оперативная информация Генштаба ВСУ о ситуации на Донбассе09:00
- В "ДНР" с 1 июля увеличились тарифы на коммунальные услуги17:00