Число судей, проголосовавших за отмену Конституции, засекретили

Конституционный Суд отказался сообщать данные о количестве судей, проголосовавших за возвращение Конституции образца 1996 года.

На информационный запрос "Дела", в котором издание просило сообщить о количестве судей, проголосовавших 30 сентября 2010 года либо "за", либо "против" отмены политреформы 2004 года, в КС ответили, что это закрытая информация.

Таким образом, Конституционный Суд официально отказался разглашать информацию о результатах голосования годичной давности, которым он вернул Конституцию образца 1996 года, превратив Украину из парламентской республики в президентскую.

"Поименное голосование путем опроса и процедура подписания судьями Конституционного Суда Украины являются стадиями принятия решения. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 9 Закона Украины "О доступе к публичной информации", информация, связанная с процессом принятия решений, относится к категории служебной информации", - говорится в ответе. 

"Доступ к этой информации ограничен, что в данном случае обусловлено потребностью обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия, обеспечением выполнения норм Конституции Украины, исключающих любое воздействие на судей", - сообщили в секретариате Конституционного Суда.

"Согласно пункту 2 части первой статьи 22 Закона "О Доступе к публичной информации", информация о голосовании при принятии решений Конституционного Суда Украины (в том числе решения Конституционного Суда Украины № 20-рп от 30.09.2010) не может быть предоставлена", - добавили там.

Иными словами, КС пришел к выводу, что данные о количестве судей, которые поменяли политическое устройство государства, называются "служебной информацией".

Единственное, что сообщили в КС: во время голосования по политреформе двое судей – Виктор Шишкин и Павел Стецюк – высказали особое мнение. Оба эти мнения были предоставлены "Делу" Конституционным Cудом.

Одновременно КС отказался информировать о том, сколько членов суда в 2010 году отдали свои голоса за избрание главой Анатолия Головина.

"Закон "О Конституционном Суде Украины" устанавливает тайный режим избрания главы Конституционного Суда Украины, поэтому информация о голосовании во время его избрания является тайной и не подлежит разглашению… информация о рейтинговом голосовании при избрании главой Конституционного Суда Украины Головина Анатолия Сергеевича не может быть предоставлена", - сказано в ответе КС на запрос.

Издание отмечает, что на выборах главы Верховного Суда Украины в 2006 году, когда это кресло занял Василий Онопенко, были объявлены результаты голосования. Тогдашний глава счетной комиссии судья Игорь Самсин объявил, что за Василия Онопенко проголосовали 58 из 84 судей, а за его конкурента Петра Пилипчука — 25.