- В Раде никак не решат, когда же пригласить Януковича17:20
- Рыбак предлагает депутатам отработать полтора месяца14:45
- Яценюк хочет послушать Януковича14:20
- Украине грозит территориальный конфликт13:45
- Украине упростят визовый режим с Евросоюзом13:05
- Суд отказал Луценко, но дал возможность обжаловать свое решение 12:45
- Титушко: Меня оппозиция наняла, оппозиция подставила, оппозиция слила12:15
- Рада будет пытаться уволить главу ЦИК12:10
- В Киеве отметили годовщину восстановления Украины10:20
- Лидера запорожской "Свободы" облили фекалиями (ВИДЕО)09:50
Защита Луценко сомневается в правдивости экспертизы
![Защита Луценко сомневается в правдивости экспертизы](/multimedia/images/news/original/2012/02/10/lutsenko-0.jpg)
В Печерском суде Киева сегодня утром продолжился допрос эксперта Киевского института судебно-экономической экспертизы Галины Ильчук, которая делала экономические экспертизы по делу Юрия Луценко.
Перед началом допроса адвокат Луценко Алексей Баганец подчеркнул, что сомневается в правдивости экспертиз. «За все 35 лет моей работы я ни разу не видел таких экспертиз», - сказал он.
Как сообщает УНН, адвокат задал эксперту-экономисту ряд вопросов, в частности: какими документами она пользовалась при установлении личности водителя Леонида Приступлюка, какое это имеет значение при расчетах; почему использовался расчет по старшине милиции, если на вчерашнем допросе свидетель заявила, что пользовалась приказом о том, что Приступлюк является капитаном милиции.
«Вы заведомо знали, что сравнивали несравнимые вещи. Сравнивать можно только килограммы с килограммами, километры с километрами, а не килограммы с метрами», - заявила супруга обвиняемого Ирина Луценко, обращаясь к эксперту. По ее мнению, в данной экспертизе надо было сравнивать зарплаты двух одинаковых работников одинаковых департаментов.
«Я прошу обратить внимание на то, что все выводы в моей экспертизе были изложены не в категорической, а в условно-категорической форме: только при условии, что следствие подтвердит вину Леонида Приступлюка, тогда экспертиза подтверждает эти суммы», - ответила эксперт.
Адвокат Игорь Фомин спросил у свидетеля, предоставлялись ли ей документы о фактической работе, которую выполнял Приступлюк. Свидетель ответила, что такие документы для проведения экспертизы ей не предоставлялись. «Вы сделали категорический вывод, что Приступлюк получил избыточные деньги. Или ваш вывод был условный?» - спросил Фомин. Свидетель Ильчук ответила, что «вывод был условный».
Напомним, Луценко обвиняют в преступном сговоре с его водителем Леонидом Приступлюком, которому экс-министр без очереди выделил квартиру и которого якобы незаконно повысили в звании, вследствие чего Приступлюк получал повышенные зарплату и пенсию. Также вменяют в вину бывшему главному милиционеру слишком помпезное празднование Дня милиции за 300 тысяч гривен.
Сам Луценко свою вину полностью отрицает, а уголовное дело считает политическим заказом.
По материалам: focus.ua
Теги: политика, Украина, суд, экспертиза, Юрий Луценко, адвокат
- Американский суд отклонил иск Луценко к генеральному прокурору Украины
- Луценко подал иск к Генпрокуратуре в американский суд
- Замгоссекретаря США не увидела в делах Тимошенко и Луценко правосудия
- Луценко: "Я действительно подал иск в специализированный американский суд"
- Рассмотрение иска Луценко в США поручили опытной судье
- Власти США призвали освободить Тимошенко и Луценко
- Шмыгаль провел заседание Кабмина в Донецкой области19:00
- В оккупированной Макеевке третий день горят мусорные полигоны13:00
- На оккупированной Луганщине захватчики ввели штрафы за пребывание в лесах12:00
- 4 июля россияне убили 3 и ранили 24 жителя Донетчины11:00
- Оперативная информация Генштаба ВСУ о ситуации на Донбассе09:00
- В "ДНР" с 1 июля увеличились тарифы на коммунальные услуги17:00
- В Славутиче открылся шелтер для переселенцев с Луганщины (ВИДЕО)13:00
- 3 июля россияне ранили 3 жителей Донетчины11:00
- Оперативная информация Генштаба ВСУ о ситуации на Донбассе09:00
- Найвища місія: відстояти Часів Яр та Україну08:32