Деревья рубили и вывозили ночью

Корреспонденту «Донбасса» так и не удалось обнаружить в Волновахе проходящие по отчетам городского головы райские кущи

Заковали клумбу в камень

«Главному редактору  газеты «Донбасс» Брижу А.М.  - от жителей домов №№16, 18 по улице Ленина города Волноваха Донецкой области. Уважаемый Александр Михайлович, убедительно просим вас разобраться с ситуацией, сложившейся в последнее время возле наших домов, где в середине апреля этого года началась вырубка деревьев. Хотелось бы отметить, что рубили и вывозили в ночное время. В этой связи мы обратились к городскому голове Демченко С.В. с вопросом: на основании каких соображений были уничтожены вполне жизнеспособные березы и клены, а заодно с ними оказалась загубленной цветочная клумба?

...Наше мнение также было не учтено при строительстве под окнами торговых  павильонов и автомойки. Тротуар перед последним объектом практически все время занят припаркованными автомобилями, поэтому нам приходится огибать их по двухполоске, соединяющей Волноваху с магистралью Донецк - Мариуполь. А так недолго угодить под колеса...»

(Всего 27 подписей, в том числе - работников Приазовской геологоразведочной экспедиции).

В справедливости изложенных претензий корреспондент «Донбасса» убедился буквально с первых шагов, когда обходил импровизированную парковку. В дальнейшем же пришлось положиться на объяснения одного из авторов письма, а именно - сотрудницы экспедиции Ирины Князьковой.

«Мешавшие строительству березы и клены, - говорит Ирина Князькова, - рубили ночью».

- Я вижу, - извиняющимся тоном сказала провожатая, - вам не глянулась наша зеленая зона. Понимаете, вот уже год, как не стало моей матери, которая ухаживала за деревьями и цветами, а у меня пока руки не доходят. Тем более, нет никакой уверенности, что и сюда не нагрянут молодчики с бензопилой и топорами. В своем письме городской голова ответил, что рубился сухостой, но, поверьте, это не соответствует действительности. Просто местечко приглянулось одному из местных предпринимателей. А оправдания, как известно, найти несложно.

Смотрины главного сквера

«На ваш вопрос: «Кто будет сажать новые деревья и восстанавливать клумбы в городе?» отвечаем, что 16 апреля между ул. Петровского и ул. Шевченко горожане и работники городского совета провели субботник и высадили 50 шт. берез и 20 шт. верб, также работники школ, детских садов и других учреждений на своих территориях на средства городского совета высадили 75 деревьев и более 348 шт. кустов, работники Волновахской ЦРБ на автомобильном кольце по ул. Ленина высадили 100 кустов роз и 50 кустов магонии».

(Из ответа городского головы Сергея Демченко).

- Улицы Петровского и Шевченко, - объясняет Ирина Леонидовна, - находятся на другом конце города, за железной дорогой, вкруговую до них будет километров десять. Разумеется, мне как жительнице Волновахи не безразлично зеленое убранство всего города, но в данном случае речь идет о конкретном участке. Что же касается автомобильного кольца возле районной больницы, то, думаю, лучше будет, если вы сами побываете на месте. А по пути заглянете в главный сквер райцентра и полюбуетесь, если сможете, зелеными насаждениями у входа в горсовет.

Под окнами горсовета дичают клумбы.

Пожелания подписантки я выполнил добросовестно. Но  не обнаружил ничего такого, чем можно было бы полюбоваться. Розы в главном сквере смотрятся откровенными заморышами. Не лучше выглядят их «сестры» у горсоветовского подъезда. Многие из них нуждаются в срочной обрезке, а одна, не дождавшись соответ-ствующего ухода, превратилась в шиповник.

Напрасно я рыскал по автомобильному кольцу, пытаясь обнаружить упомянутые городским головой райские кущи. Заодно в операции участвовал редакционной водитель, который насчитал несколько сосен детсадовского возраста, пяток магоний, множество проклюнувшихся сорняков и... ни одной розы. Зато в центре кольца горделиво возвышался билборд внушительных размеров.

Детскую площадку поставили в угол

«Не красят территорию здания так называемых МАФов, которые, как и автомойка, принадлежат одному и тому же предпринимателю».   

(Из письма).

«...Городской совет сообщает, что решением сессии от 24.12.2010 г. Саркисяну Мишику Гургеновичу дано предварительное согласие на размещение малых архитектурных форм по ул. Ленина в районе жилого дома №18... Решением сессии от 18.02.2011 г. Саркисян Мишик Гургенович получил разрешение на размещение группы малых архитектурных форм по ул. Ленина, дом 18. Кроме установки МАФов, частным предпринимателем предусмотрены благоустройство, озеленение и разбивка цветника вокруг павильонов с размещением детской площадки».

(Из ответа городского головы).

Вообще-то, насколько мне известно, к малым архитектурным формам относятся садовые беседки, стилизованные ограды, ажурные мостики, детские игровые площадки и другие объекты, предназначенные для проведения досуга и эстетического наслаждения. Так вот, причислить к ним обшитые гофрированным металлом павильоны весьма сложно даже при большом желании. Судя по всему, ни проектанты, ни предприниматель, ни городской голова не удосужились заглянуть в толковый словарь Сергея Ожегова, который малые архитектурные формы трактует как: «Небольшие сооружения декоративного, мемориального, служебного назначения». А ключевым словом здесь, бесспорно, является архитектура: «Искусство проектирования и строения зданий, сооружений, зодчество». Тем самым знаток русского языка начисто отвергает серость, примитивизм, безвкусицу.

И последнее. Из ответа городского головы следует сделать вывод, что упомянутый предпринимать в обязательном порядке займется благоустрой-ством, а заодно раскошелится на детскую площадку. Однако в ходе экскурсии я убедился, что он не торопится завершить обещание конкретными делами. Но так, может, и лучше. Что это, спрашивается, за детская площадка, которая с одной стороны будет граничить с самой оживленной магистралью Волновахи, а с другой её подопрут торговые заведения?

К сожалению, в одной публикации не удалось полностью осветить все затронутые в письме проблемы. Но, думаю, это более обстоятельно сделает городской голова Сергей Демченко. Разумеется, если вникнет в суть жалобы, сверит числящиеся в отчетах розы с фактическим их наличием, а главное - ответит по существу на заданные земляками вопросы.