Полицейская миссия – возможное решение?

Не так давно международное сообщество инициировало открытое обсуждение вопроса развертывания вооруженной полицеской миссии в Донбассе.

Первоначально, в конце мая, лидеры "нормандской четверки" обоюдно, в том числе как Москва, так и Киев, выразили поддержку ее развертыванию в зоне конфликта. Позже, в июне, Владимир Путин лично высказался в пользу воплощения этой идеи, дополнительно заявив о необходимости усиления миссии ОБСЕ "вплоть до того, чтобы позволить наблюдателям миссии ОБСЕ иметь при себе стрелковое оружие".

Вместе с тем, однозанчого восприятия "на местах" это вопрос не получил. Так, еще в начале мая, до соответствующих публичных заявлений "нормандской четверки", как Игорь Плотницкий, так и Александр Захарченко предварительно категорически отвергли возможность наделения сущетвующей миссии ОБСЕ полицейскими функцяими с предоставлением возможности ношения ее сотрудниками легкого стрелкового оружия. При этом одним из ключевых контраргументов этому, назывался повышенный риск провокаций в адрес международного миротворческого персонала, "как  третьей вооруженной силы", со стороны украинских войск.

Таким образом очевидными на сегодняшний день являются противоречия в восприятии этого впороса как на руководящем уровне так и в обществе.

Как видится, более детально и основательно в нем пытался разобраться наш земляк, лидер Луганских коммунистов Максим Чаленко.

Вопреки давлеющему мнению республиканского руководства, Чаленко воспринимает эту перспективу не как часть Минского процесса, а как механизм так называемой компенсации его невыполнения – своего рода средство примирения.

В его понимании это будет совершенно новая миссия с конкретными целями и задачами, направленными на полное прекращение военных действий на Донбассе. Она может сложиться из двух составляющих: обеспечения полного прекращения огня и разведения сторон путем замены на линии соприкосновения всех военных формирований — как Украинских, так и ЛНР — на иностранный вооруженный контингент. Это, по мениню общественного актива Республики во главе с Чаленко, действительно, может остановить кровопролитие, ведь друг напротив друга будут стоять не противоборствующие стороны. Эту часть миссии позитивно оценивают жители ЛНР, т.к. видят в ней реальную возможность прекращения военных действий, которая не будет зависеть от воли участников конфликта.

Указанное в свою очередь бесспорно подталкивает руководство республик при рассмотрении подобных вопросов прислушиваться как к мировым лидерам, так и ориентироваться на мнение компетентных представителей общественно-полтическойэлиты на местах, которые опираются на реальное общественное мнение, а не на поверхностные оценки отдельных новоиспеченных "экспертов".